您的位置 首页 莆田法律

强拆维权第一步-找出是谁强拆的,明确强拆对象

强拆维权是个大家很关注的问题,一般来说强拆维权的第一步,找出是谁强拆的? 在征地拆迁过程中,强拆、偷拆现象已是屡见不鲜,虽然很多被强拆人不满强拆行为,选择走法律程序维护自己的权益,但是在法律程序启动过…

强拆维权是个大家很关注的问题,一般来说强拆维权的第一步,找出是谁强拆的?

在征地拆迁过程中,强拆、偷拆现象已是屡见不鲜,虽然很多被强拆人不满强拆行为,选择走法律程序维护自己的权益,但是在法律程序启动过程中却遇到波折。就强拆一事被拆迁人常常遇到起诉至人民法院时,因为证据不足无法认定负责人被裁定驳回起诉。小编认为,在征地拆迁案件中如果不能确定强拆行为的责任主体,则不能简单的认定为民事侵权行为,因为在征收过程中出现的强拆行为很多时候政府部门都是幕后推手。那么,相关部门能否作为行政责任主体,是很多被强拆人关心的问题,下面小编就此与大家交流。

根据我国《行政诉讼法》的相关规定,一般采用诉讼看名义的方法来确定被告,即具体行政行为由谁作出则谁就是被告。然而在征地拆迁司法实践中,常出现强拆行为的适格主体在起诉时难以确定,很多地方法院在进行裁判时常以被告主体不适格为由裁定驳回起诉。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的相关规定可知,房屋征收与补偿工作由市、县人民政府负责,并由市、县人民政府确定的房屋征收部门组织实施。同时,根据该法第五条的规定可知,房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位在不以盈利为目的的前提下实施房屋征收补偿的具体工作,并由房屋征收部门负责监督、承担房屋征收实施单位实施征收和补偿行为的法律后果。由此可见,在征地拆迁过程中,市县人民政府、房屋征收部门和房屋征收实施单位均需要对征地拆迁过程中的行为负有法律责任。

根据上述法律规定,当被征收人有证据证明被征收人的房屋属于征收范围,且房屋属于强拆时,一般可以认定强拆行为和征收行为之间存在较高的关联性。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定,即公民、法人或其他组织在向人民法院提起诉讼,需要向人民法院提供符合起诉的相关证据材料。根据该规定规定可以知道,由于在征地拆迁过程中市县人民政府、房屋征收部门和房屋征收实施单位是负责部门,对于与征地拆迁相关的法律行为负有法律责任。如果在征收双方就征收补偿没有达成一致协议的情况下房屋被强拆,除非市县人民政府、房屋征收部门和房屋征收实施单位有相反的证据认为房屋是由于其他原因被拆除,否则市县人民政府、房屋征收部门和房屋征收实施单位需要有自己没有做出此类行政行为的证据。如果其无法证明,则推定该强拆行为是由其委托或实施,从而确定其诉讼被告的主体资格。

本网律师免费电话15110263018二十四小时提供免费咨询。在以上关于在房屋征收过程中,房屋遭遇强拆时,被征收人如何确定被告的内容。被征收人要注意市县人民政府,房屋征收部门以及房屋征收实施单位一般情况下均是适格被告的。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 838031909@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息 QQ838031909
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部